[cremi]

"wie fotografiere ich meinen Mini am besten" ?

gar keine doofe Idee

[ThomasB]

gar keine doofe Idee

Stimmt Mir schweben ein paar Tests mit mehreren verteilten Blitzen vor, damit der Lack schon glänzt. Da hilft nur Ausprobieren

[cremi]

Da hilft nur Ausprobieren

genau
das is ja das schöne an ner DSLR: man knipsen bis der Arzt kommt und verbrät nicht gleich sein ganzes Monatsgehalt für Filme und Entwicklungskosten

[chrisonic]

So Ihr Lieben, ich wollte Euch mal eben updaten ...

Nachdem ich gestern beim Abfragen meines Sparkontostandes (da war ich 2 Jahre lang nicht dran) eine sehr postive Überraschung erlebt habe , werde ich mir nächste Woche den Body der EOS 400D bestellen, da ThomasB mir ja sein anderes Objektiv verkaufen würde . Da mir noch weitere Fachleute bestätigt haben , daß das Objektiv, das in dem Kit dabei ist, nichts taugt, werde ich mir das lieber gleich sparen .

Vielen Dank für Eure tollen Tipps und Ratschläge, demnächst werde ich Euch dann wieder konsultieren, wenn ich Fragen zu Umgang und Einstellungen habe - gibts irgendwann mal einen Workshop mit dem Thema "wie fotografiere ich meinen Mini am besten" ?

Kleiner Tip zum einlesen und kennenlernen der Materie:

http://www.striewisch-fotodesign.de/lehrgang/lehrg.htm

[Olli]

Da mir noch weitere Fachleute bestätigt haben , daß das Objektiv, das in dem Kit dabei ist, nichts taugt, werde ich mir das lieber gleich sparen .

Hmm, das Kitobjektiv, handelt es sich dabei um das 18-55? Das bekommt man im Paket mit dem Body doch schon als quasi "kostenlose" Dreingabe.

Dann lieber mitnehemn und verticken, da relativiert sich dann der Bodypreis gleich wieder.

Ich stand vor Weihnachten auch (mal wieder) vor der Entscheidung, ne Spiegelreflex zu kaufen oder ne PS2 (nicht hauen ), aber meine Frau und ich haben und uns dann doch erstmal für die PS2 entschieden (fotografieren damit würde eh nur ich! ).

Aber es gilt: aufgeschoben ist sicher nicht aufgehoben. Meine EOS 500N tut noch sehr gute Dienste, aber es ist halt noch ne gute Analoge.

Ne Beratung im Fotoladen zeigte mir kürzlich, daß das Kitobjektiv offenbar nicht so pralle ist und ich eher ein anders dazukaufen sollte. Was empfiehlt sich da als "Startobjektiv"?

Ich bin kein Fan von Kombiobjetiven, lieber die volle Brennweite von Weitwinkel bis Tele mit mehreren Objektiven abdecken.

Ich nehme mal an, 400D plus Objektiv unter 1k€ ist noch nicht drin, oder?

Gruß

Olli

[Dennis77]

Das 18-55 bekommst Du gebraucht so gut wie gar nicht los. Zumindest nicht für einen interessanten Preis. Davon gibt es einfach zuviele auf dem Markt.

[cat]

Ich nehme mal an, 400D plus Objektiv unter 1k€ ist noch nicht drin, oder?

Doch!

nimm die eos 400d!

du könntest klassisch anfangen mit nem body und nem 50er (hab ich selber und es ist toll) für ca. 720,- oder mit nem kit für ca. 1100,-.

[Olli]

Jau, das 50mm ist aber ne Festbrennweite. Ich hätte schon lieber ein Zoomobjektiv. Sonst ist, wie Thomas schreibt, Fußzoom angesagt.

Was ja nicht immer das Problem wäre, aber ich benötige das Weitwinkel recht häufig. Bei 50mm digitale bedeutet das (x 1,6) 80mm analog und das ist doch schon leichter Telebereich, wenn ich nicht irre, oder?

Was zeichnet die 50mm Festbrennweite eigentlich aus? Besonders lichtstark und scharf? Und weshalb ist das 18-55mm Standard so bescheiden?

Gruß

Olli

[cat]

Ich bin kein Fan von Kombiobjetiven, lieber die volle Brennweite von Weitwinkel bis Tele mit mehreren Objektiven abdecken.

wiedersprichst du dir da nicht selbst ganz gewaltig???

[cat]

Jau, das 50mm ist aber ne Festbrennweite. Ich hätte schon lieber ein Zoomobjektiv. Sonst ist, wie Thomas schreibt, Fußzoom angesagt.

Was ja nicht immer das Problem wäre, aber ich benötige das Weitwinkel recht häufig. Bei 50mm digitale bedeutet das (x 1,6) 80mm analog und das ist doch schon leichter Telebereich, wenn ich nicht irre, oder?

Was zeichnet die 50mm Festbrennweite eigentlich aus? Besonders lichtstark und scharf? Und weshalb ist das 18-55mm Standard so bescheiden?

Gruß

Olli

bis 70mm ist noch normal, also ist 80 gerade im anfangsbereich tele.

das 50er ist erstens günstig, leicht und bringt echt spaß damit zu fotografieren. 50mm f=1:1.8 das 18-55mm ist mit f=1:3.5-5.6 schon recht lichtschwach!