[Phil The ONE]

Na ja, es ist halt alles eine Preisfrage, aber 3.5-6.3 ist schon ziemlich schwach. Mein altes war 3.5-5.6 und ich habe es soeben mit einem 2.8-3.5 ersetzt. Mit den 2.8 waren auch Abendaufnahmen ohne Stativ problemlos möglich! Bei Tagesaufnahmen werden die Farben einfach viel schöner.
Vielleicht fährt ja jemand aus deinem Umkreis in die USA? Wir haben fast 50% gespart im Vergleich zu Wien...

naja wenn man bedenkt das es den ganzen brennweitenbereich abdeckt mit 18-270mm ist die lichtsärke zu verkraften würd ich sagen und vorallem zu dem preis.

[chubv]

naja wenn man bedenkt das es den ganzen brennweitenbereich abdeckt mit 18-270mm ist die lichtsärke zu verkraften würd ich sagen und vorallem zu dem preis.

Preislich ist es auf jeden Fall

Aber jetzt mal wieder was zum Thema

   

LG
Mr. Kupf

[rubberduck]

... der kupf hot scho wieda in unserer garasch gnosert

lg,
di+da

[chubv]

Solltets besser aufpassen

[Harox]

Zebrastreifen!

[rubberduck]

[chubv]

FlowerPower

   

und 3 mal Coop

           

[SebastianS]

Der SM1 wär's ... http://www.b-hague.co.uk/camera_suction_...mounts.htm

ist das der gleiche? http://www.imaging-one.de/Zubehoer/Manfr...ugfuss.htm

[chubv]

ist das der gleiche? http://www.imaging-one.de/Zubehoer/Manfr...ugfuss.htm

Glaub nicht ganz. Der Metallfuss am Pad ist etwas anders.

[Donald]