[Passion]

Wären diese Linsen eine (vorübergehende) Alternative für Makros zum fotografieren von Händen und Details?
http://www.amazon.de/Polaroid-Makrolinse...129MUIALXB
Sicher wäre ein echtes Makro besser aber dafür fehlt mir derzeit das Kleingeld.

[chubv]

Nein denn diese Linsen sind nur Filter für Makroobjektive.

[Cappo]

....ich würd da ma ein wenig in der Bucht rumsuchen. Ein gutes gebrauchtes geht teilweise schon für unter 100Euro her, wennst nicht zu hohe Ansprüche stellst....wie chubv schon sagt...das sind Effektlinsen..damit kannst verschiedene Effekte erzielen.

Was hast Du für eine Kamera eigentlich....

[Fahrspass]

Für erste Gehversuche funktionieren solche Nahlinsen tatsächlich. Es ist zumindest eine gute Variante um testen, ob man Spaß an Makrofotografie hat. Das hat tatsächlich nur bedingt etwas mit Makros im eigentlichen Sinne zu tun, aber man kann schon deutlich dichter ans Motiv ran gehen.

Ich habe meine damals hier bestellt. Einfach passendes Filtergewinde raussuchen und los geht's:
http://www.fotolinsen24.de/nahlinsen/index.php

Zwei Hinweise noch:
1. Mit den Linsen hast Du Verzeichnungen zum Rand hin, aber das ist für Normalsterbliche vertretbar.
2. Ich empfehle dringend ein kleines Tischstativ!

[Passion]

Ich hab ne Nikon D3100 und bisher und das Standardobjektiv 18-55mm. Und klar wäre mir ein richtiges Makro am liebsten.
Muss man bei gebrauchten auf bestimmte Sachen achten? Wo sind denn die Schwachstellen?
Sind 6mm für Aufnahmen von Händen ok?

Den Linsenshop schau ich mir mal an. Mit versauten Rändern kann ich leben. Da fotografiere ich großzügiger und schneide weg *g*
So mach ich es momentan ja auch weil ich nicht so nah ran kann.

Tischstativ? Irgendwelche Empfehlungen?

[Fahrspass]

Ich hab ne Nikon D3100 und bisher und das Standardobjektiv 18-55mm. Und klar wäre mir ein richtiges Makro am liebsten.
Muss man bei gebrauchten auf bestimmte Sachen achten? Wo sind denn die Schwachstellen?
Sind 6mm für Aufnahmen von Händen ok?

Den Linsenshop schau ich mir mal an. Mit versauten Rändern kann ich leben. Da fotografiere ich großzügiger und schneide weg *g*
So mach ich es momentan ja auch weil ich nicht so nah ran kann.

Tischstativ? Irgendwelche Empfehlungen?

@6mm: Was für 6 mm? Was meinst Du damit?

@Tischstativ: Sowas (gibt's für Mädchen auch in bunt):
http://www.amazon.de/Cullmann-Multistati...893&sr=8-2

@gebrauchte Objektive: da empfehle ich Dir das dslr-forum.de.
Die haben einen Martplatz wie wir hier und die User da pflegen ihre Ausrüstung wie die User hier ihre MINIs ...

[Passion]

Ok, dann anders gefragt. Welches Objektiv würdest du nehmen wenn du Hände fotografieren willst?

Edit sagt: Und es fehlte eine 0, sollte 60mm heissen

[Fahrspass]

Die ganze Hand oder sogar beide Hände? Dafür solltest Du kein Marko brauchen ...

Das Nikon (AF-S 18-55 mm 3.5-5.6 DX G ED II) hat eine Naheinstellgrenze von 2 cm. D.h. das Fotografierende Motiv muß mindestens 28 cm vom Sensor (nicht vom Objektiv) entfernt sein. Das sollte für Hände locker ausreichen ...

Leg mal bitte ein bedrucktes Din-A4-Blatt auf den Tisch (an einermöglichst hellen Stelle), stell an Deiner Cam die Blende 8 ein und versuch senkrecht aus etwa 30 cm Höhe genau die Umrisse des Blatts zu fotografieren. Das sollte mit Deinem Objetiv klappen und dann reicht das auch um Hände zu fotografieren ...

Dann brauchst Du weder ein Makro noch eine Nahlinse. Aber ein anderes Stativ. Das Stativ sollte dann so hoch sein, dass Du von da senkrecht nach unten fotografiren kannst und eben die besagten 30 cm Platz hast. Außerdem brauchst Du einen neutralen Hintergrund (ein graue, nicht glänzende Pappe zum Beispiel) und eine oder besser zwei einfache, helle LED-Schreibtischlampen, um das entsprechend gut auszuleuchten. Natürlich geht ein Blitz auch, aber der ist deutlich teurer ...