Zitat:Genau dann ist der Luftwiderstand noch höher, als wenn sie durchströmen würde!
Nee, da muss ich dir widersprechen. Geschlossen stört der Briefkasten noch am wenigsten. Die Motorraumdurchströmungö stellt einen erheblichen Anteil am Gesamtwiderstand. Das kann auch mal ein Viertel des gesamten Luftwiderstandes ausmachen. Bitte verlang jetzt nicht von mir, die relevanten Passagen rauszusuchen, aber Aufschluss gibt auf jeden Fall dieses Buch:
https://www.springer.com/de/book/9783834819192
https://books.google.de/books/about/Aero...&q&f=false
Und so liegt der Hauptgrund für die üblw. höheren Luftwiderstandsbeiwerte der stärker motorisierten Varianten auch im höheren Kühlluftbedarf. Es ist kein Zufall, dass der MCS-Grill offene Waben besitzt, während die meisten Lamellen eines Mini-One-Grills geschlossen sind, wenn man so will, nur Fake. Ich kann gerne mal ein Foto machen. Ich glaube, nur die unterste "Reihe" des oberen Grills ist offen an einem One LCI.
Warum die Diesel eine vollflächige Motorraumverkleidung haben und die Benziner (bis auf den GP) nicht? Primär zwei Gründe: 1. dient die Verkleidung auch der Abschirmung nagelig-harter Verbrennungsgeräusche des Diesels. Das ist für die Benziner nicht nötig, jedenfalls nicht so dringend. Und 2. geht es auch um das zu erwartende Nutzerverhalten. Diesel werden meist mehr bewegt, sie erreichen üblw. höhere Jahresfahrleistungen, und das bedingt i.d.R. mehr Überland- und Autobahnfahrten, und da ist das Durchschnittstempo höher, und damit auch die Relevanz der Aerodynamik. Ich weiß, mancher wird denken, ein MCS oder JCW ist schneller, also muss doch da der Luftwiderstand wichtiger sein. Nein, das zu erwartende Nutzerverhalten ist ausschlaggebender. Hinzu kommen 3. und 4. noch, dass die Motorraumverkleidung im NEFZ wohl keinen Vorteil gebracht hat (weil da überwiegend sehr langsam gefahren wird) und das Teil auch Geld kostet. Das steht den Sparbestrebung von BMW entgegen, da zählt jeder Cent.