Und wofür soll ich mir nen teuren Apple kaufen?
Mac OS X läuft ja auch auf nen normalen PC ! Tja, liebe Apple-Gemeinde - auch dieses Betriebssystem kann gehackt werden. Es dauert nicht mehr lange und man kann bestimmt auch auf legalen Wege OS X auf nen PC installieren.
http://www.uneasysilence.com/os-x-proven...dinary-pc/
Zetto schrieb:Und wofür soll ich mir nen teuren Apple kaufen?
Mac OS X läuft ja auch auf nen normalen PC ! Tja, liebe Apple-Gemeinde - auch dieses Betriebssystem kann gehackt werden. Es dauert nicht mehr lange und man kann bestimmt auch auf legalen Wege OS X auf nen PC installieren.
http://www.uneasysilence.com/os-x-proven...dinary-pc/
Das ist sicher richtig. Aber wenn wir hier von Apple reden meinen wir ja wohl eigentlich das Betriebssystem.
Stellt ich nur die Frage ob dann OS X auch mit der vielzahl an Grafik-, Sound, und Chipsätzen klar kommt, ohne dann wie bei Windows ständig treiber oder Firmware nachzubessern.
@ kleiner Schelm
Benutze jetzt auch wieder eine Microsoft-Maus. Gehnt wunderbar. Sogar in den einzelnen Applikationen könne die Tasten an der Maus konfiguriert werden.
Zetto schrieb:Und wofür soll ich mir nen teuren Apple kaufen?
Mac OS X läuft ja auch auf nen normalen PC ! Tja, liebe Apple-Gemeinde - auch dieses Betriebssystem kann gehackt werden. Es dauert nicht mehr lange und man kann bestimmt auch auf legalen Wege OS X auf nen PC installieren.
http://www.uneasysilence.com/os-x-proven...dinary-pc/
... das wird so sicher nie sein! Mac OS wird zukünftig auf der Intel Plattform laufen, sicher wird aber nie alle Hardware und alle Chipsatzvarianten etc. unterstützen.
Außer den Mac's gibt es noch einige andere PPC basierte Workstations auf denen Mac OS nicht läuft und umgekehrt läuft AIX nicht auf Mac Hardware. (beide OS sind für die PPC Architektur entwickelt).
Ist die Strategie von Apple nicht ein Gesamtkunstwerk zu verkaufen? Hat sich wirklich mal jemand gefragt welcher Chipsatz im iPod steckt? Hauptsache funkt. und ist Cool, oder?
BTW: OSX ist nicht UNIX! Viele, viele der guten Eigenschaften von UNIX wurden übernommen oder wenn möglich kopiert bei der Entwicklung von OSX. UNIX ist auch nicht das non plus ultra.
Wäre ich nicht beruflich an die M$ Wintel Plattform gebunden, würde ich mich privat auch mit einer minimalistischen Frucht Maus herumärgern
und wohl auch mit murren die Apothekenpreise in Kauf nehmen :|
.... weil Äpfel sich besser anfühlen als Fenster.
http://www.unixreview.com/documents/s=98...0508l.html
Zetto schrieb:Und wofür soll ich mir nen teuren Apple kaufen?
Mac OS X läuft ja auch auf nen normalen PC ! Tja, liebe Apple-Gemeinde - auch dieses Betriebssystem kann gehackt werden. Es dauert nicht mehr lange und man kann bestimmt auch auf legalen Wege OS X auf nen PC installieren.
wie minti schon gesagt hat, wird OSX nie auf nem PC laufen, sondern in Apple Rechnern werden in zukunft intelchips verbaut werden, die gesamte Rechnerarchitektur ist aber anders.
@minti
http://www.apple.com/chde/macosx/features/unix/
"Lassen Sie sich nicht von der ansprechenden und intuitiven Benutzeroberfläche von Mac OS X täuschen. Unter der Oberfläche des Mac Betriebssystems liegt eine stabile UNIX Grundlage, ..."
cat schrieb:"Lassen Sie sich nicht von der ansprechenden und intuitiven Benutzeroberfläche von Mac OS X täuschen. Unter der Oberfläche des Mac Betriebssystems liegt eine stabile UNIX Grundlage, ..."
Traue keinem Werbespruch, den Du nicht selber aus der Luft gegriffen hast.
Was heißt den UNIX Grundlage? Was ist Unix? System IV? System V? Irix? AIX ? SunOS/Solaris? HP-UX? Linux ? ****BSD? SCO? ......
Will sagen, UNIX hat auch Schwächen und generell ist ein System nur so gut wie der Administrator der es Betreibt. :!:
"Unter der Oberfläche des Windows 98 Betriebssystems lag in Teilen eine stabile M$ DOS Grundlage,.."
My Favorites:
http://www-03.ibm.com/servers/eserver/ps...e/highend/
nur hat es da keinen Anschluß für eine Maus
minti schrieb:...
Was heißt den UNIX Grundlage? Was ist Unix? System IV? System V? Irix? AIX ? SunOS/Solaris? HP-UX? Linux ? ****BSD? SCO? ......
....
Ich glaube, die wollen einfach nur Klarmachen, dass sie dem POSIX Standart entsprechen. Vielleicht sind noch ein paar Kernelmodule aus den Frühzeiten mit dabei und deswegen sprechen Sie von UNIX Basis (=> Was ja auch grundsätzlich keine falsche Aussage ist).
Ich finde Apple saugeil. Habe leider keinen, da die Geräte wirklich nicht günstig sind. Aber das OS ist wirklich Klasse und die Geräte sind wirklich spitzenmäßig verarbeitet, konzipiert und umgesetzt.
Das / Ob Apple jetzt auf die Intel bzw x86 Schiene aufspringt, kann ich nicht so richtig nachvollziehen... Ob es dadurch billiger wird? Ob man den jahrelang verwendeten RISC Prozessoren wirklich den Rücken kehren soll? Ich weiss es nicht, aber Apple anscheinend auch nicht... Mäc ist für mich PowerPC bzw. RISC ... und kein x86 Konstrukt.
@ shaky: Mac war früher auch CISC (Motorola 680xx) und die Qualität läßt zum Teil auch zu wünschen übrig (fiepende Netzteile)
Intel macht Apple einfach bessere Preise für die CPU's als IBM es mit dem PPC's für Apple macht. Die Marge ist einfach zu klein. Selbst Sony und Nintendo bekommen von IBM bessere Konditionen für PPC als Apple weil die Stückzahlen einfach größer sind.
minti schrieb:@ shaky: Mac war früher auch CISC (Motorola 680xx) und die Qualität läßt zum Teil auch zu wünschen übrig (fiepende Netzteile)
Intel macht Apple einfach bessere Preise für die CPU's als IBM es mit dem PPC's für Apple macht. Die Marge ist einfach zu klein. Selbst Sony und Nintendo bekommen von IBM bessere Konditionen für PPC als Apple weil die Stückzahlen einfach größer sind.
Dann verstehe ich irgendwie nicht, warum ich eine "offene" Architektur bzw. Komponenten verwenden soll, um ein "exklusives" Gerät also "out of the box" zu bauen? Warum soll ich mir dann einen Apple kaufen, der die gleichen Komponenten hat wie ein gewöhnlicher PC und dann wahrscheinlich mehr kostet. Nur wegen dem OS? Ich weiss nicht... ist irgendwie ein wiederspruch. Offene Komponenten, in ein "geschlossenes" System verbauen, aber die Erweiterbarkeit durch Betriebsystem limitieren. Ich dachte immer, dass gerade diese Hardwareexklusivität die Stabilität und Apple an sich ausmacht ...
@ shaky: überlege mal -> in apple systemen findet man heute den PCI Bus, dennoch kannste nicht irgendeine PCI Karte reinstopfen, sondern nur welche die vom OS unterstützt werden.
Again: die PPC Architektur ist auch eine offene (siehe Motorola Powerstack Hardware, die in großen Vermittlungsstellen der Telekom zu finden ist, Bull-Server auf denen AIX läuft), vor einigen Jahren gab es von Motorola Billig-Workstations mit PPC auf denen ein AIX lief, Mac OS läuft deswegen noch lange nicht darauf.
Apple spezifiziert die HW-Platform die vom eigenen OS unterstützt wird, um Stabilität zu gewährleisten. Durch Lizensierung wird Wildwuchs unterbunden damit keine Billig-Kisten auf den Markt kommen und durch z.B. Abstürze den Guten Ruf ruinieren.
BTW: "offene Komponenten", heißt das Dein PC-Gehäuse ist offen, weil es durch Übertaktung zu heiß wird *lol*