[SamsonsSüsse]

Für eine winzige Sekunde war da Hoffnung... aber nein, leider ist im Junkmail-Ordner auch nix ... naja, schaun mer mal... vielleicht habe ich ja Glück und bin einer von denen, die nach 2 Wochen ihre "sofort lieferbar"e Ware dann doch noch kriegen ...

[SamsonsSüsse]

Ist mir zwar neu, daß Firmen nachts um 23:41 Uhr Emails verschicken, aber egaaal, denn ich hab eine bekommen, und das stand drin:

Sehr geehrter Kunde,

Ihre Bestellung ist auf dem Postweg.

│Versand am: 30.1.2007
│PaketNr.: xxx
Die Tasche konnte nicht mehr zugefügt werden,
Da der Auftrag zum Zeitpunkt der e-mail Bearbeitung schin in der Versanfabteilung war.
Mit freundlichen Grüßen,
Ihr Topvisionteam.

Egal mit der Tasche, Hauptsache, ich krieg die Kam looooos Postbote, beweeeeeg Dich !

[SamsonsSüsse]

Sie ist daaaaaaaaaaaa Glück gehabt, jetzt fix Akku aufladen, und dann gehts looooos !

[blacky]

HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH, SaSü.

Und jetzt wollen wir nice pics sehen, please ...

[chubv]

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit der Sony Alpha 100 gemacht?

Ich frage, weil ich eine analoge Minolta SLR habe von der ich das Objektiv weiterverwenden könnte.

[ThomasB]

Hat eigentlich jemand Erfahrungen mit der Sony Alpha 100 gemacht?

Ich frage, weil ich eine analoge Minolta SLR habe von der ich das Objektiv weiterverwenden könnte.

Ist jetzt sicher keine gängige Kamera
Ist das Objektiv denn wirklich erhaltenswert? Im Vergleich zu den beigepackten Kit-Objektiv von Canon oder Nikon, die auch nicht sooo schlecht für den Anfang sind?

[chubv]

Hm...naja erhaltenswert...beim Kauf hatte es einen Neuwert von über 700€

[chubv]

So ... ich war heut mal bei den Geizlern im Geschäft und habe mir die Canon EOS 400D, die Sony Alpha 100 und die Nikon D80 angesehen.

Ergebnis:
Canon und Sony sind für meine Hände nix. Ich kann die Beiden einfach nicht gut in die Hand nehmen.
Die Canon wär ja ned so schlecht aber die is zum Halten irgendwie schon fast zu kompakt und irgendwie hatte ich bei der Kamera ein leicht beengtes Gefühl wenn ich durch den Sucher geschaut habe.

Die Sony lag auch nicht sehr viel besser in der Hand.

Somit ist meine Entscheidung, sofern ich mir eine kaufen sollte, auf die Nikon D80 gefallen. Die lag wirklich gut in der Hand.
Zudem hat die Nikon noch ein kleines Zusatzdisplay und nicht nur den TFT und im Sucher ist auch mehr zu sehen.

Tests der Drei habe ich mir ja schon ausreichend durchgelesen.
Technisch gesehen hat natürlich jede Kamera ihre Vor- und Nachteile.

[ThomasB]

Die Canon wär ja ned so schlecht aber die is zum Halten irgendwie schon fast zu kompakt und irgendwie hatte ich bei der Kamera ein leicht beengtes Gefühl wenn ich durch den Sucher geschaut habe.

Deswegen habe ich an meiner 400D auch den Batteriegriff dran. Besseres Handling und viel besseres Arbeiten im Hochformat wegen gedoppelten Bedienelementen. Allerdings wird die Cam dann schon ein ganzes Stück größer.
Mit dem Sucherbild hast Du recht, das ist klein. Bei den Vollformat-Canons geht im Vergleich dazu richtig die Sonne auf.

Somit ist meine Entscheidung, sofern ich mir eine kaufen sollte, auf die Nikon D80 gefallen.

Ganz sicher eine gute Wahl Ich bin zwar bei Canon hängen geblieben, aber weit davon entfernt, die Kameramarke zur Religion zu erheben Hauptsache, Dir liegt das Teil und Du kannst die Bilder machen, die Du im Kopf hast

[Dennis77]

Der fehlende Zusatzmonitor ist der Grund, warum ich meine 350d nicht gegen eine 400d ausgetauscht hab. Warte ich halt noch auf den Nachfolger der 30d.