Beiträge: 318
Themen: 35
Gefällt mir erhalten: 8 in 8 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 30.07.2003
Wohnort: Neusiedl/See
MadMick schrieb:...niemand kann was Objektives vorweisen...
Mal kurz was Semiobjektives: der Verbrauch. Ich habe das neue File bei einem etwa 100 km nach dem letzten Tanken aufgespielt, beim Tanken habe ich auch die Verbrauchsanzeige resetted. Stand beim Update: 9,3 Liter. Nun etwa 280km später immer noch etwa gleich: 9,4 Liter. Ich fahre momentan normal flott, vermeide aber in den unteren Gängen voll zu beschleunigen und versuche nicht unnötig zu bremsen. Es ist recht heiß (33 Grad und mehr) und die Klima ist an. Das zeigt, dass zumindest bei Teillast der Verbrauch nicht wesentlich verändert hat. Ich werde heute tanken und dann die genauen Daten posten.
So, gerade getankt. Nach 386km passten 39 Liter rein, sind also etwa 10 Liter/100 km. Der Bordcomputer ist mit 9,4 recht optimistisch.

Kein sehr guter Wert, aber auch nicht dramatisch.
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2005, 07:48 von
hainmar.)
•
Beiträge: 4.230
Themen: 94
Gefällt mir erhalten: 2 in 2 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 31.07.2003
Wohnort: Wien
MadMick schrieb:Wo bleiben die Ergebnisse, 34 Seiten und 333 postings und wo bleibt das erste Diagramm?
Es wird jeder Mist gemessen und nun gibt es eine entscheidende Neuerung und niemand kann was Objektives vorweisen.
Wie sieht es aus Dr.Evil, Alfred du hast doch bestimmt schon was gemessen.
Der Preis ist vollkommen OK, wir sind nur alle durch die Großzügigkeit vom Franz verwöhnt.
Für das ist das am
Popo Hornhaut belegte Technikforum zuständig die auch wegen Zündkerzen auf den Leistungprüfstand fahren
is ja Krank
(Dieser Beitrag wurde zuletzt bearbeitet: 03.08.2005, 12:49 von
Rich.)
•
Beiträge: 4.202
Themen: 91
Gefällt mir erhalten: 13 in 13 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 05.08.2004
Wohnort: gebammst inne Birne ! Zeit für Becks GOLD :-)
Sehr charmant. Glaube kaum dass das eine angebrachte Formulierung ist.
•
Beiträge: 4.230
Themen: 94
Gefällt mir erhalten: 2 in 2 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 31.07.2003
Wohnort: Wien
nollebjorn schrieb:Sehr charmant. Glaube kaum dass das eine angebrachte Formulierung ist.
besser
•
Beiträge: 1.945
Themen: 27
Gefällt mir erhalten: 13 in 13 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 16.12.2004
Wohnort: wieder im Ruhrpott
Muß man jetzt den Zusammenhang begreifen :frage:
•
Beiträge: 22.348
Themen: 390
Gefällt mir erhalten: 11 in 9 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 28.07.2003
Wohnort: Im Rheinland
mini S 223 schrieb:Muß man jetzt den Zusammenhang begreifen :frage:
Nöö, denke nicht!
Alle 60 Sekunden vergeht eine Minute! 
•
Beiträge: 1.945
Themen: 27
Gefällt mir erhalten: 13 in 13 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 16.12.2004
Wohnort: wieder im Ruhrpott
Hui, das beruhigt mich
•
Beiträge: 19.816
Themen: 384
Gefällt mir erhalten: 155 in 149 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 5
Registriert seit: 11.01.2003
MINI: R61
Modell: John Cooper Works
Wohnort: Miltenberg/Main
•
Beiträge: 348
Themen: 8
Gefällt mir erhalten: 1 in 1 Beiträgen
Gefällt mir gegeben: 0
Registriert seit: 18.10.2002
Wohnort: Pfullingen
Ich werd mir wenn es klappen sollte am Sa das Tuning-File aufspielen und bin jetzt schon auf den aha-Effekt gespannt.
Ich habe mir gestern ausserdem die V39 Software, oder wie auch immer die heisst, beim Händler aufspielen lassen. (Bisher MTH + Pulley)
Dazu mal eine Frage: Wird dadurch das alte MTH-File gelöscht??? Mein POPO-Meter bemerkt nämlich keine nenneswerte Unterschiede. Weder pos noch negativ. (Einzig, er läuft nicht mehr so rund wie davor)
Und zweitens, wird dabei auch der Adaptionsspeicher gelöscht???
Spunte
Mini Cooper S 06/2002
•