Das ist doch technisch viel zu aufwändig und macht den Wagen nur teurer. Ich sehe da keinen Vorteil drin gegenüber der Hydraulik, nur das es auf Teufel komm raus mechanisch bleiben soll, denn Hebel und Seilzüge und eine starke Feder und so weiter wiegen auch mehr. Und wenn ich an Verdeck und Seilzüge und Kurbeln denke, erinnert mich das irgendwie doch arg an die Konstruktion vom SL vor 30 Jahren!
Aber eigentlich ist das sowieso total OT, er ist nun mal im Moment so wie er ist!
Das Windschott müsste einfach auch klappbar sein im ganzen in Richtung Innenraum. So würde es auch halten bei Fahrt. Nach hinten klappen wär eher schlecht da es dann der Wind drücken würde.
bonsaiSUV schrieb:stell dir beim "in die feder druecken" eine verriegelung vor wir vorne beim schliessen vom verdeckt. Also ist noch nicht ganz zu, aber ein riegel greift ein und der rest geht ueber einen hebel (und mit hebelkraft). Rein mechanisch mit einem seilzug, sagen wir wie eine 2. handbremse zu bedienen. Oder ein 4. fusspedal (wie beim benz die "fuss feststellbremse"). Dann hast du die kraft die feder zu spannen, ohne muehe. Beim oeffnen drueckt es dir die feder soweit entgegen bis du es gut greifen kannst. Ich denke das geht besser als es jetzt ist.
willy
Sorry, aber wieder einmal...
Als Frau würde ich sagen, es wäre doch einfacher, entweder das Glasschott komfortabel aus der Halterung zu bekommen oder eine bewegliche Halterung die man mit dem Schott nach hinten klappen kann!?
Nach vorne klappen wäre wegen Wind sinnvoller aber vom Bewegungsablauf ungeeignet.
Wenn du das nach hinten klappst dann bekommst das Verdeck nicht runter und auch nicht hoch. Da das Glas dann leicht drüber liegt.
Fahrt ihr alle Roadster ohne Freisprecheinrichtung?
weder telefon noch e-verdeck. warum fragst du
surfer.girl schrieb:Sorry, aber wieder einmal...
Als Frau würde ich sagen, es wäre doch einfacher, entweder das Glasschott komfortabel aus der Halterung zu bekommen oder eine bewegliche Halterung die man mit dem Schott nach hinten klappen kann!?
Nach vorne klappen wäre wegen Wind sinnvoller aber vom Bewegungsablauf ungeeignet.
Nochmal selber!
Ich sage ja nicht das man es so machen soll, ich sage nur da kann man noch drueber nachedenken und bestimmt eine bessere loesung finden als die gegenwaerige. Im moment liegt das problem ja nicht nur am windschott, auch ohne dieses kann man schwer zum dach fingern um es zu schliessen. Die ersten paar cm sind schwierig.
willy
scheffi schrieb:weder telefon noch e-verdeck. warum fragst du
Vermutlich weil beim telefon immer das windschott dabei ist. (zwangsweise)
willy
Bei der Freisprecheinrichtung gibt es eine Zwangskopplung mit dem Windschott. Problem erledigt.
