MINI² - Die ComMINIty

Oberon schrieb:Das Heck ist einfach nur grausam, ja sogar schon nen Albtraum. Wie kann man sowas nur abnicken? Hoffentlich verkauft der sich ähnlich gut wie das Coupé, bekomme ich wenigstens nicht so oft Augenkrebs.

Zum Glück gibt es unterschiedliche Geschmäcker.

Das Heck sieht ein bisschen aus als hätte die Karosse einen Bart. Ist zwar gewöhnungsbedürftig, aber nicht so schlimm dass ich einen Tumor davon bekommen würde. Die waagerechten Heckleuchten lenken im ersten Augenblick davon ab. Die find ich gar nicht mal so schlecht. Sehen damit zwar nicht mehr aus wie die jetzigen MINI-Leuchten, aber würde man alles so wie bisher machen wollen bräuchte man kein neues Auto, sondern nur einen Countryman wo die Rücksitze rausfliegen. Und bei einem SUV find ich diese Leuchten besser, da sie die Breite des Fahrzeugs besser betonen.
Wer nicht ab und zu etwas Neues bringt, ist bald vom Markt. Dass ein paar für sowas kein Verständnis haben ist ihnen sicher bewusst, aber sie pokern da eher auf die Aufgeschlossenheit der Kunden, und dass man nicht automatisch alles ablehnt was neu ist.

Aber mach dir nicht zu viele Hoffnungen. Jedes neue MINI-Modell hat bisschen Zeit gebraucht um anzukommen, selbst Countrymen sind noch relativ selten anzutreffen. Genauso war es am Anfang mit Clubmen. Coupé, Roadster, Countryman und Paceman brauchen einfach noch bisschen Zeit um sich einzufinden und anzukommen.

bigagsl schrieb:bearbeitet:

erinnert mich an

http://blog.autoplenum.de/3-citroen-ds3-...-sportler/

haha, den gleichen Gedanken hatte ich auch gerade

chubv schrieb:erinnert mich an

http://blog.autoplenum.de/3-citroen-ds3-...-sportler/

tja, bislang haben die Mitbewerber versucht optische Merkmale von MINI zu kopieren, jetzt ist es scheinbar genau umgekehrt. Traurig

Haben den gleichen Rumpfmotor, wieso dann nicht auch die gleichen Rückleuchten

.. Irgendwie seh ich nicht was ihr seht. Nur weil die Heckleuchten ähnlich sind ist doch nicht gleich das Heck abgeschaut. Das wär es vielleicht wenn die Stoßstange, die Form der Kofferraumtür oder wenigstens das Dach so wären, aber nur wegen den Leuchten?
Vielleicht bin ich auch nur zu kleinlich. Oder ich bin einfach zu neugierig darauf wie der Paceman wirkt wenn er mal vor mir steht.

Es ist ja auch nichts Neues, dass ein Produkt welches noch nicht einmal auf dem Markt ist, zerpflückt wird. Alle die den Paceman blöd finden, müssen ihn ja auch nicht kaufen. Als der R56 kam, haben auch alle gesagt, oh Gott, geht gar nicht usw. Ich finde ihn toll und ich habe schon reichlich Anfragen. Der wird sich schon verkaufen lassen. Lediglich der R58 ist schwierig. Den hätte sich MINI wirklich sparen können.

der r56 hat nicht die gestalterische klasse des r50 - auch wenn er sich gut verkauft.


back to topic:
man muss den r61 schon live sehen. das auto ist echt gut. und das sage ich, der kein SUV freund ist! hier wird an hand von photoshop bildern polemisiert. die bildvergleiche mit santa fe und ds3 sind lustig, kann man aber heut mit fast jedem auto heutzutage machen.

Ich hätte gern den R62 mit e.Verdeck. Der R61 ist ja schon eine hübsche Basis. Der 4Türer hatte mich da schon ehr gewundert . Passt so garnicht ins Miniprogramm .

gesendet mit tapatalk

bigagsl schrieb:die bilder sind echt, bloss nachbearbeitet.

mich stören die ganzen lichteffekte auf dem chromrand der heckleuchten, wirkt irgendwie unnatürlich.

deshalb die frage aus #88