Guten Morgen,
pack den Fred mal wieder aus.
Hat sich denn zwischenzeitlich was an der Verarbeitungsqualität der HJS/Bastuck DP geändert?
Weiß da jemand von Euch was?
Danke für Eure Antworten und Gruß
Jeffrey
Um mein altes Problem auf zu lösen.
Die untere lambda war kaputt!
Muss beim Wechsel passiert sein.
Zur Verarbeitung kann ich nichts neues sagen
Kat in die originale DP einzuschweissen ist Blödsinn, da der Rohrdurchmesser viel zu klein ist und nicht wirklich für mehr Durchsatz sorgt.
Zumindest stimmt bei minti die Qualität was man bei Bastuck und HJS nicht gerade immer behaupten kann.
Raal schrieb:Zumindest stimmt bei minti die Qualität was man bei Bastuck und HJS nicht gerade immer behaupten kann.
Genau deshalb meine Frage, ob's besser geworden ist
Dombi schrieb:Kat in die originale DP einzuschweissen ist Blödsinn, da der Rohrdurchmesser viel zu klein ist und nicht wirklich für mehr Durchsatz sorgt.
Wenn Du damit sagen willst, das es nicht das Optimum ist, da stimme ich zu.
Bei Versuchen mit einer provisorischen Flowbench waren Verbesserungen gegenüber einer vollkommen originalen DP zu erkennen, was durch den Widerstand des Kataufbaus erklärt werden kann. Das hält natürlich einer wissenschaftlichen Untersuchung nicht stand und ist kein eindeutiger Nachweis, zumal ich keinen Vergleich mit einer HJS DP durchgeführt habe (oder noch interessanter einer Akrapovic DP).
Kannst Du brauchbare Flowbench Messungen liefern, die evtl. sogar noch mögliche Temperatureinflüsse berücksichtigen? Das würde mich echt interessieren.
Einen größeren Rohrdurchmesser zu nehmen macht unbedingt Sinn, wenn man ALLE Engstellen beseitigt. Das bedeutet, das man die Verbindung zwischen Downpipe und Rohr zum Vorschalldämpfer auch durch etwas Vernünftiges ersetzt. Solange es hier kompatibel zur originalen Lösung bleibt, bleibt hier eine Engstelle.
Jeff Clubman schrieb:Genau deshalb meine Frage, ob's besser geworden ist
... da gibt es doch bestimmt irgendwo wo es einen Lagerbestand gibt, die Möglichkeit das Ding von HJS vor dem Kauf anzugucken.
minti schrieb:Bei Versuchen mit einer provisorischen Flowbench waren Verbesserungen gegenüber einer vollkommen originalen DP zu erkennen, was durch den Widerstand des Kataufbaus erklärt werden kann. Das hält natürlich einer wissenschaftlichen Untersuchung nicht stand und ist kein eindeutiger Nachweis, zumal ich keinen Vergleich mit einer HJS DP durchgeführt habe.
Ich habe beide und kann aus Erfahrung berichten dass minti's Version die weit bessere ist, sie dröhnt auch nicht so nervend wie die HJS.
minti schrieb:Einen größeren Rohrdurchmesser zu nehmen macht unbedingt Sinn, wenn man ALLE Engstellen beseitigt. Das bedeutet, das man die Verbindung zwischen Downpipe und Rohr zum Vorschalldämpfer auch durch etwas Vernünftiges ersetzt.
Du meinst das Stück Schlauch? Was gibt es denn Besseres bzw. was für einen Innen-Duchmesser hat dieses unvernünftige Teil?
Die Ausgangsröhre von HJS hat einen ca. 3-4mm größeren Außendurchmesser (60mm) als org. Bei geschätzen 1mm fürs Blech blieben 58mm innen.
