MINI² - Die ComMINIty

Normale Version: MINI - dritte Generation - Erlkönige und Spekulationen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
MCS_od_JCW schrieb:Da muß ich widersprechen: mir gefällt der R56 deutlich besser, als der R53 ...
So ist das eben mit den unterschiedlichen Geschmäckern.

ich fahre auch den r56, trotzdem ist der r50 für micht das stimmigere design. der r56 wirkt dagegen überzeichnet, fast comic-artig. die rückleuchten haben einen zu dicken chromrand (wie ien zu stark geschminkte alternde diva), die schulterlinie ist zu schwulstig, der ganze wagen schielt, die radlaufverbreiterungen sind tendeziell zu groß.
bei aler kritik: von der formensprache wirkt der r56 eindeutig raumgreifender und.maskuliner als der r50

aber, beim anblick des f56 gewinnt der r56 kollosal - ist halt jammern auf hohem niveau!
Cuuper schrieb:Man gewöhnt sich einfach an alles... (Ausnahme Fiat Multipla).

oO, Fiat Multipla im Zusammenhang mit dem Mini der 3. Generation.
Wie konnte es nur so weit kommen?
Sternat schrieb:[Bild: MiniF56.jpg]

Das Bild schockt mich mehr als die vom Äußeren eek!
Brodelkopp schrieb:Hy,
seh ich auch so, zu dem Zeitpunkt so ungetarnt, da glaub ich nicht an einen Zufall. Wenn die wollten, fotografieren die nur in einer abgesperrten Halle ohne Fenster und Security. Wenn das der neue F56 ist, dann ist der Leak jetzt gewollt.
hier war es wohl wirklich eine panne. gerade kam eine pressemeldung: man spricht von "unvorteilhafte Bildern" und man sei "not amused", denn "extralange teleobjektive haben die eigenschaft, linien, flächen und proportionen unvorteilhaft zu verzerren." ganz schön dünnhäutige reaktion aus münchen.

[Bild: 1016372_10151555107632632_654150220_n.jpg]
bigagsl schrieb:hier war es wohl wirklich eine panne. gerade kam eine pressemeldung: man spricht von "unvorteilhafte Bildern" und man sei "not amused", denn "extralange teleobjektive haben die eigenschaft, linien, flächen und proportionen unvorteilhaft zu verzerren." ganz schön dünnhäutige reaktion aus münchen.

[Bild: 1016372_10151555107632632_654150220_n.jpg]

Diese Sicke in der Stoßstange, da fehlen mir die Worte....

Edith sagt, dass das zum Glück nur eine optische Täuschung ist. Trotzdem gefällts mir nicht, der Überhang wirkt zu lang.

Davon abgesehen, bei den Spaltmaßen bleibt man sich wohl treu.
das spaltmaß der motorhaube Pfeifen
auch schön hier zu sehen
http://www.autoexpress.co.uk/mini/mini/6...ntent-area
links stößts fast ans plastik, rechts am ende hast 1cm abstand Confused
"As usual" halt Wink
Lag wohl zuvor doch nicht an der Oxford'schen Arbeitsmentalität...(bei mir am R56 sieht das auch nicht besser aus).

Brodelkopp

bigagsl schrieb:hier war es wohl wirklich eine panne. gerade kam eine pressemeldung: man spricht von "unvorteilhafte Bildern" und man sei "not amused", denn "extralange teleobjektive haben die eigenschaft, linien, flächen und proportionen unvorteilhaft zu verzerren." ganz schön dünnhäutige reaktion aus münchen.

Hy,
kann man aus den Fotos die Exif Daten auslesen, dann könnte man mal Rückschlüsse auf die Kamera-Qualität treffen.

Klar verzerren Teleobjektive je nach Qualität, aber so schlimm verzerrt kein Objektiv. Will heissen auch mit einem Top-Objektiv wird das nicht viiiel besser, befürchte ich.

Grüssle
dirk
HalloWinke 02,


Wenn der so bleibt hoffe ich, mann kann ihn mit den Tarnklebern bestellen da sieht er noch besser aus.

Vielleicht muß man auch die Modellpflege abwarten - da sah auch der Fiat Multipla etwas besser aus.

Dieses Plastikteil im Grill haben sowas nicht auch einige Peugeot Modelle?Head Scratch

Also weiterhin abwarten und Tee trinken.

Gruß RAPKIN