MINI² - Die ComMINIty

Normale Version: MINI - dritte Generation - Erlkönige und Spekulationen
Du siehst gerade eine vereinfachte Darstellung unserer Inhalte. Normale Ansicht mit richtiger Formatierung.
also, ich kann mir momentan nicht vorstellen, daß der F56 extrem viel länger wird als der R56. Eventuell ein paar cm, aber der Standard-Hatch wird sicherlich noch deutlich unter der 4m-Marke bleiben.

MINI kann sich in dem Sinn auch nicht leisten, das Design extrem zu verändern.
Bisher sieht´s so aus, als bekäme er eine Front ähnlich dem Rocketman. bisher hieß es eh immer, das Design sollte wieder eher an den R50 erinnern.
Warten wir´s ab. Im September (bzw. anhand diverser Fotos wohl auch früher) werden wir´s wissen.

Im übrigen war´s bei der Einführung des R56 auch nicht wesentlich anders als jetzt Wink
luflomo schrieb:Frag mal die deine Eltern ob sie sich damals zu Golf I Zeiten (3,82m) sich mal den Ur Ur Urenkel Golf VI (4,20m) über 4m vorstellen konnten Zwinkern

Das ist nunmal der Wandel der Zeit, die Breite Masse will mehr Platz im Auto, er soll sicherer werden, Fußgänger-Schutz, etc. Irgendwo muss die Größe ja herkommen. Außerdem muss der MINI konkurenzfähig sein, sei es in Betracht auf die Größe, oder aber auch in puncto Bedienbarkeit (beispielsweise die umpositionierung der FH im CM)

Bin echt mal gespannt was wir alle in 2-3 Jahren zum F56 sagen Kichern Party 01

Ich würde das Thema Fensterheber sehr gerne aufgreifen. Meist wird die Positionierung der Fensterheber in der Mittellkonsole stark kritisiert. Diese Kritik kann ich in keinster Weise verstehen, denn:
Wenn nur eine Hand am Lenkrad ist, dann ist es für gewöhnlich die linke. Folglich ist die rechte Hand gerade dazu prädestiniert die Fensterheber in der Mittelkonsole zu bedienen! Ich sehe diese Positionierung als großes Plus an!

Geht das wirklich nur mir so..?eek!
Der Crosslink macht vieles transparenter: Top

http://www.mini-forum.de/off-topic-33/ve...74976.html
Zitat:- ich muss kozzen, wenn ich in den BMW-Mini-Foren lese, da sind nur Vollpfosten, die sich für Felgen passend zur Handtasche interessieren, technisches Verständnis muss man mit der Lupe suchen, versammelte Verblödung

eek!PeitscheWinke 02

Zitat:Zitat:
Zitat von luflomo
Frag mal die deine Eltern ob sie sich damals zu Golf I Zeiten (3,82m) sich mal den Ur Ur Urenkel Golf VI (4,20m) über 4m vorstellen konnten

Das ist nunmal der Wandel der Zeit, die Breite Masse will mehr Platz im Auto, er soll sicherer werden, Fußgänger-Schutz, etc. Irgendwo muss die Größe ja herkommen. Außerdem muss der MINI konkurenzfähig sein, sei es in Betracht auf die Größe, oder aber auch in puncto Bedienbarkeit (beispielsweise die umpositionierung der FH im CM)

Bin echt mal gespannt was wir alle in 2-3 Jahren zum F56 sagen
Ich würde das Thema Fensterheber sehr gerne aufgreifen. Meist wird die Positionierung der Fensterheber in der Mittellkonsole stark kritisiert. Diese Kritik kann ich in keinster Weise verstehen, denn:
Wenn nur eine Hand am Lenkrad ist, dann ist es für gewöhnlich die linke. Folglich ist die rechte Hand gerade dazu prädestiniert die Fensterheber in der Mittelkonsole zu bedienen! Ich sehe diese Positionierung als großes Plus an!

Geht das wirklich nur mir so..?

Nein, mir auch. Ich finde, dass vieles von den Dingen, die von Autozeitungen beim R56 als unpraktisch beschrieben wird, nach kurzer Eingewöhnungszeit sehr praktisch sind.

Beispiele:
- Fensterheber (siehe Zitat)
- Drehzahlmesser mit integriertem Digitaltacho, bei dem hat man auf kleinstem Raum im Gesichtsfeld alles im Blick. Absolut perfekt!

Und ich liebe wirklich den großen Mitteltacho als Design-Feature, für mich/uns mit ein Kaufgrund für die zwei Minis!

- Der achso unpraktische Clubman:
Vorteil 1: Die meiste Zeit habe ich ein "Coupé" bzw. die eleganten Vordertüren vom hatch. Wenn aber seltener weise mal hinten jemand mitfährt, dann geht das auch.
Vorteil 2: Die Split-door - man stößt sich auch als 1,95m-Mensch nie den Kopf und kann bei wenig Gepäck (meistens) nur einen Teil der Heckklappe öffnen
Vorteil 3: individuelles Ksrosserie- Konzept, das es sonst nirgendwo so gibt, und schon gar nicht mit solchen Fahreigenschaften.

Fazit: Ich bin 100prozentig gegen die Audisierung des MINIs!!!
pietsprock schrieb:Ich finde die neuen Dreizylinder-Motoren sind genau der richtige Weg!

Sobald der raus kommt, werde ich den als Diesel bestellen und dann schauen wir mal, was der so bringt... eek!

Eigentlich müsste ich ja schon dieses Jahr im Juli einen neuen Wagen haben und hab lange gehofft, dass die dritte Generation dann schon auf dem Markt ist, aber nun werde ich halt gut 1 Jahr überbrücken...


Gruß
Peter

selbst die X1 bekommen einen 3 Zylinder Motor, dan sollte der für den Mini auch reichen.
Struppi schrieb:eek!PeitscheWinke 02



Nein, mir auch. Ich finde, dass vieles von den Dingen, die von Autozeitungen beim R56 als unpraktisch beschrieben wird, nach kurzer Eingewöhnungszeit sehr praktisch sind.

Beispiele:
- Fensterheber (siehe Zitat)
- Drehzahlmesser mit integriertem Digitaltacho, bei dem hat man auf kleinstem Raum im Gesichtsfeld alles im Blick. Absolut perfekt!

Und ich liebe wirklich den großen Mitteltacho als Design-Feature, für mich/uns mit ein Kaufgrund für die zwei Minis!

- Der achso unpraktische Clubman:
Vorteil 1: Die meiste Zeit habe ich ein "Coupé" bzw. die eleganten Vordertüren vom hatch. Wenn aber seltener weise mal hinten jemand mitfährt, dann geht das auch.
Vorteil 2: Die Split-door - man stößt sich auch als 1,95m-Mensch nie den Kopf und kann bei wenig Gepäck (meistens) nur einen Teil der Heckklappe öffnen
Vorteil 3: individuelles Ksrosserie- Konzept, das es sonst nirgendwo so gibt, und schon gar nicht mit solchen Fahreigenschaften.

Fazit: Ich bin 100prozentig gegen die Audisierung des MINIs!!!

Versteht mich nich falsch, ich finde den MINI so wie er ist Bombe Top gerade weil er innen so individuell ist.

Jedoch muss der BMW Konzern sich der breiten Masse und der Kritik der Automobilpresse über kurz oder lang fügen um den MINI konkurenzfähig zu halten. Da können die auf uns paar verSonne keine Rücksichtnehmen.

Der Clubby ist sowieso geil, das steht außer Frage (wird in 2Jahren als Daily Driver angeschafft, wenn der Wintergolf bis dahin noch hält Top )

Party!!
Struppi schrieb:Nein, mir auch. Ich finde, dass vieles von den Dingen, die von Autozeitungen beim R56 als unpraktisch beschrieben wird, nach kurzer Eingewöhnungszeit sehr praktisch sind.

Beispiele:
- Fensterheber (siehe Zitat)
- Drehzahlmesser mit integriertem Digitaltacho, bei dem hat man auf kleinstem Raum im Gesichtsfeld alles im Blick. Absolut perfekt!

Fazit: Ich bin 100prozentig gegen die Audisierung des MINIs!!!

Tja, nachdem ich dachte gestern alles gesagt zu haben (Danke an jene, denen mein Post gefallen hat) muss ich nochmal dazu senfen...

Die Kritik am Innenraum kann ich noch immer nicht nachvollziehen. Als R50 Fahrer der sich BEWUSST fürs Chrono entschieden hat (ist Geschmacksache, ich weiß) stellt sich bei meinem das "Problem" des unpraktischen Mitteltachos (das dank des Digitaltachos im Drehzahlmesser keines ist) erst gar nicht.

Den Rest der Kritik belächle ich nur...denn: Fensterheber in der Mitte sind nix neues, mein Peugeot 206 hatte die, BMW E36 und E46 hatten die (neben dem Schalthebel) und der MINI hat sie eben in der Schalterleiste...unübersichtlich und unergonomisch sei das, hör ich immer wieder....ABER: Mein MINI hat weniger Knöpfe im Amaturenbrett als jeder neue Fiesta, Corsa, etc...in meinem Cockpit gibt es neben dem Radio und der manuellen Lüftungsbedienung sowie der Spiegelverstellung und der Taste für die Cockpitbeleuchtung doch nur die Schalterleiste die mit "Fensterheber links, ASC+T, Zentralverriegelung, Nebelschlussleuchte, Nebelscheinwerfer und Fensterheber rechts" ja doch recht übersichtlich ist - zudem sind die Tasten von der "Schalthand" spielend erreichbar und man gewöhnt sich so schnell daran dass man wirklich intuitiv den richtigen Knopf drückt. Wenn ich da an die überfrachteten Mittelkonsolen der Mitberwerber denke, frag ich mich echt was alle für ein Problem mitm MINI Innenraum haben...

Was die Materialien und das Thema hochwertig oder nicht angeht...ist natürlich Geschmacksache - ich finde dass ein FL R50 mit dem Interieur in Anthrazit in Verbindung mit Chrompaket (wenn mans mag - ich habs drin weil ich drauf steh) DEUTLICH edler wirkt als jeder A3 oder Golf je wirken könnte - ich steh einfach nicht so auf die nüchterne schwarzgraue Plastiklandschaft die sich in diesen Fahrzeugen findet....und wer die (im Neuzustand netten, jedoch schnell verlebten) Softtouch-Oberflächen in den VAG Produkten edel findet, dem is eh ned zu helfen...

Und aus dem Crosspost noch ein Zitat welches ich auch spannend finde:

"- den R50 (erste Generation BMW-Mini) finde ich sowohl optisch, insbesondere von innen als auch von Motor her Schweixxe, die zweite Generation ist klasse, aber....

- hat NICHTS mit dem richtigen Mini zu tun!"

Wie gesagt, Geschichte wiederholt sich. Aber wenn ich das richtig gelesen habe, kann ich den Ärger der Classic Fahrer auf BMW auch irgendwie nachvollziehen, die haben weniger ein Problem damit, dass es den "neuen" MINI gibt, sondern eher damit, wie sie selbst von BMW behandelt werden....


LG;
Manuel
Dieser link wurde gerade im Gesichtsbuch von einem User gepostet. Der Tacho scheint tatsächlich aus der Mitte zu verschwinden und der Innenraum scheint, so weit man es erahnen kann, seine Verspieltheit und Individualität zu verlieren Head Scratch

http://www.worldcarfans.com/113021153652...-this-week
luflomo schrieb:Dieser link wurde gerade im Gesichtsbuch von einem User gepostet. Der Tacho scheint tatsächlich aus der Mitte zu verschwinden und der Innenraum scheint, so weit man es erahnen kann, seine Verspieltheit und Individualität zu verlieren Head Scratch

http://www.worldcarfans.com/113021153652...-this-week

Sicher, das diese Modelle nicht noch überarbeitet werden???eek!
Das wäre ja dann fast so, wie wenn Sie bei den neuen Adidas Shuhen nur noch 2 Streifen anstatt 3 draufmachen würden, weil die 3 Streifen den Leuten nicht mehr gefallen!He He
Sollten das nicht nur Versuchsträger Fotos sein, sondern der nächste MINI SO ein Cockpit kriegen, dann haben sie es endgültig geschafft, dass man sagen kann "DAS ist kein MINI mehr" - denn nen 0815 Innenraum krieg ich überall anders auch....auch außen wirkt er, soweit man es durch die Tarnmuster erahnen kann, relativ klobig, die Front ungewöhnlich hoch....ich lass mich überraschen.

ABER wenn der Innenraum so "langweilig" und "sachlich nüchtern" wird, dann stellt sich halt schon die Frage in welchem Verhältnis der MINI zum (nächsten?) Frontantriebs-1er BMW stehen soll...wenn sie sich nicht nur die Plattform teilen, sondern beide auch innen eher normal daherkommen, was soll dann den Impuls zur Entscheidung für das Eine oder Andere Modell geben?

LG;
Manuel